La seguridad social en America Latina - La importancia del ahorro

 La seguridad social en América Latina y su capacidad de respuesta

Las crisis muestran la capacidad real.


 Tras la crisis sanitaria del Covid-19, los gobiernos en el mundo han buscado ofrecer apoyos para la población, sin embargo, al igual que otros mecanismos de seguridad social, se vieron muchas deficiencias, si bien la deficiencia fue general, nos enfocaremos en América Latina.

Como lo menciona uno de los postulados de la seguridad social, "el estar protegido contra eventos no previstos que impidan continuar con una actividad económica es algo de suma importancia", en este caso, recae en el gobierno asegurar la existencia de estos mecanismos de seguridad. 
La pandemia dio a relucir la falta de capacidad por parte del estado para poder cubrir las necesidades de un gran porcentaje de la población y mucho de ello se debe a la postergación de las reformas para la seguridad social. (Tuesta, 2020)

Muchos gobiernos aseguraban que estas reformas eran un coste innecesario, sin embargo, se pudo observar que si hubiesen existido buenos sistemas de seguridad social, muchas familias no habrían tenido las dificultades económicas que se presentaron ni hubiese aumentado el numero de pobres en la mayoría de los países.

¿Qué se debe reformar?

El gran problema de América Latina, es que como en todo, el desarrollo de políticas y reformas a programas de gobierno, pretenden copiar las propuestas de los países más desarrollados, cuyos contextos, situaciones y recursos son diferentes, es rara la ocasión en la que se adecuan estas propuestas a las características regionales. 
Por ejemplo, en países latinoamericanos una gran parte de la población trabaja en la informalidad, debido a las condiciones generales de sus economías, por lo que, casi siempre, están excluidos de las prestaciones de la seguridad social formal, algo que sin se dio a notar en México durante la pandemia.

¿Cómo se debe reformar?  

Al observar que el "formalizar a todos los trabajadores" es algo casi imposible en el corto plazo, se debe idear una estrategia para integrar a las personas a la seguridad social, esto traerá dos beneficios, el primero es la seguridad para estos trabajadores, y la segunda puede facilitar su ingreso como trabajadores a la formalidad al conocer los beneficios de este esquema, todo esto sin descapitalizar al gobierno pues ellos se volverán contribuyentes como beneficiarios (Stiglitz, 2000).

Una propuesta es, por ejemplo, obtener recursos de otros impuestos para mejorar el sistema de seguridad social, por ejemplo, el IVA, el problema podría ser, que como en México y muchos países latinoamericanos, las personas no tienen confianza en sus gobiernos, además de que estos últimos no tienen las característica principal de ser transparentes, en pocas palabras, para que este método funcione, se deberá asegurar que lo recaudado de esa forma de destine para este tipo de programas y no para otras cosas, o en el peor de los casos, desaparezca debido a la corrupción. 

Hablando de la cobertura de la seguridad social, tres de los aspectos más importantes que se debe cubrir son: la cobertura de salud universal, un seguro de desempleo y las ayudas para las situaciones de alta vulnerabilidad, de esta forma se puede lograr una mayor equidad en la población. (Stiglitz, 2000)

Otro aspecto a considerar es la retención a los salarios que la seguridad social representa para los trabajadores, es decir si se descuenta una parte significativa al salario del trabajador (algo que podría usar para sus necesidades inmediatas), si se obtienen ingresos para estos programas procedentes de otros impuestos, entonces podría considerarse reducir estas retenciones.

A continuación, te compartimos un video sobre la importancia del ahorro elaborado por el BID.



Referencias

Tuesta, D. (1 de 07 de 2020). La seguridad social del futuro en América Latina: superando los mitos. Recuperado el 05 de 11 de 2022, de BID Mejorando vidas: https://blogs.iadb.org/trabajo/es/la-seguridad-social-del-futuro-en-america-latina-superando-los-mitos/

Stiglitz, J. E. (2000). La economía del sector público. España: Antoni Bosch Editor.

Comentarios

  1. Creo que será muy difícil creer de nuevo en el gobierno mexicano ya que desde principios de los ochenta hasta el inicio de este gobierno, se caracterizó por una sobreexplotación y saqueo de los recursos de nuestro territorio prevaleciendo, las utilidades del sector privado sobre las necesidades de una población lacerada por gobiernos auspiciados por el poder económico, por tanto, puedo entender por qué se generaliza esta desconfianza.
    Pero este gobierno caracterizado por una transición política y motivaciones dirigidas a la población más vulnerable de nuestro país, enfrentó la crisis sanitaria de una manera formidable, por supuesto, la estadística puede decir mucho de lo que se quiera decir o ocultar. Si hablamos en términos de probabilidad, es decir, en términos de mortalidad y no de letalidad (este último es muy vago y generalmente lo utilizaban para decir que países como México no iban bien), se habla de la probabilidad de morir, en términos muy básicos, cuando se pisa o se llega a un territorio como Suiza o el Reino Unido, es decir, tenías más probabilidad de morir por COVID en alguno de esos países.
    México enfrentó con éxito la pandemia y, por supuesto, fue uno de los países con buena estrategia en la adquisición de vacunas.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario